Những ngày ĐTVN hội quân chuẩn bị cho trận đấu với Hồng Kông - Trung Quốc, quyền HLV trưởng Hoàng Văn Phúc thi thoảng vẫn bị cánh báo chí đặt cho câu hỏi: “Vì sao không triệu tập Công Vinh?”.
Hỏi thế là bởi cả 2/2 trận V.league vừa qua, Công Vinh đều “nổ súng”. Nhưng điều đáng nói không chỉ nằm ở chuyện “nổ súng”, mà nằm ở hình ảnh một Công Vinh tận tụy lao vào gần như tất cả những điểm nóng trên sân, thay cho một Công Vinh cứ vừa đá vừa “nặng trình bày” như thời gian trước. Rất nhiều người cảm động với bàn thắng mở tỷ số của Công Vinh vào lưới Hải Phòng trong trận ra mắt đội bóng quê hương. Sau bàn thắng ấy Công Vinh hạnh phúc tới mức… rơi nước mắt, và sau trận đấu ấy, rõ ràng những niềm tin về một Công Vinh máu lửa, một Công Vinh đá bóng như cái thời chưa nổi tiếng ngày nào lại cháy lên trong lòng những fan xứ Nghệ. Trong bối cảnh mà Công Vinh đang có dấu hiệu hồi sinh thì ĐTVN dưới trào HLV Hoàng Văn Phúc cũng đang gặp khó với 3 trung phong: Minh Tuấn, Hải Anh, Mạc Hồng Quân – những con người hoặc còn quá trẻ và quá non trong những “trận cầu lớn”, hoặc còn phải cố gắng rất, rất nhiều mới có thể có được tiếng nói chung với phần còn lại của đội bóng. Ở một bối cảnh như thế, nếu Công Vinh được gọi lên Tuyển, và nếu sự xuất hiện của Công Vinh giúp cho hàng công ĐT mạnh hơn thì đấy cũng là điều không khiến ai bất ngờ. Ấy thế mà quyền HLV ĐT Hoàng Văn Phúc vẫn quyết định nói “không” với Công Vinh. Lời giải thích của ông Phúc: “Trận gặp UAE vừa qua, tôi cho rằng hệ thống của ĐT hoạt động tốt, cho nên không có lý do gì phải làm mới, đảo tung hệ thống ấy cả”.Công Vinh không được gọi vào ĐT, dù đang trở lại ấn tượng trong màu áo CLB. Ảnh: Quang Minh.
Những người yêu Công Vinh không đồng tình với cách trả lời như thế, bởi theo họ sự xuất hiện của cầu thủ này (nếu có) sẽ mang tới giá trị “bổ sung”, chứ không tạo nên nguy cơ “làm rối tung” hệ thống. Họ còn bảo, nếu có Công Vinh, cái hệ thống 4-2-3-1 thậm chí có thể còn biến hóa hơn, khi có thể dễ dàng xoay qua 4-4-2 một cách dễ dàng hơn.
Tuy nhiên, chúng tôi đồng tình với quan điểm một “ĐT không Công Vinh” của ông Hoàng Văn Phúc lúc này. Cái “không” không chỉ nằm ở nguy cơ ĐT có thể bị đảo tung hệ thống như ông Phúc lo sợ, mà cái chính nằm ở chỗ chúng ta đã xác định rõ ràng: ĐT đá vòng loại ASIAN Cup 2015 với mục tiêu trẻ hóa và học hỏi, chứ không phải mục tiêu… ăn thua đến cùng. Với một mục tiêu như thế, rõ ràng việc tạo điều kiện ra sân, tích lũy kinh nghiệm thi đấu cho những cầu thủ trẻ - những người sẽ khoác áo ĐT U.23 QG tham dự SEA Games 27 cuối năm nay là điều hoàn toàn cần thiết.
Nên nhớ rằng ở chiến trường V.League khốc liệt và giàu tính cạnh tranh, khả năng ra sân, cọ xát của những cầu thủ trẻ như tiền đạo Hà Minh Tuấn là cực kỳ hiếm hoi, và chính vì sự hiếm hoi ấy mà tài năng của họ đã ít nhiều thui chột. Do vậy trẻ hóa và mới hóa ĐTQG, qua đó giúp ĐT U.23 QG có một hình ảnh khỏe khoắn tại SEA Games 27 là một con tính đúng.
Mặt khác, dù không muốn cũng cần phải nhắc lại rằng, AFF Suzuki Cup 2012, Công Vinh đã khiến BHL ĐT rất buồn lòng với những biểu hiện mang tính phản ứng như không bắt tay BHL khi bị thay ra sân trong trận gặp Myanmar, không chịu khởi động cùng nhóm cầu thủ dự bị cho tới trước khi bị nhắc nhở trong trận gặp Thái Lan.
Những phản ứng của một cầu thủ từng được nhìn nhận là “cầu thủ lớn”, là thần tượng của không ít những cậu bé đá bóng đã khiến hình ảnh ĐTVN bị phôi pha rất nhiều. Nay, chỉ nhờ việc Công Vinh “bỗng nhiên đá hay” trong 2 trận đầu V.League mà lập tức xóa đi tất cả những gì Công Vinh đã gây ra thì cảm giác như những bài học cần phải có với Công Vinh là chưa thật… nặng. Mà chưa đưa ra những bài học đủ độ nặng với Công Vinh, qua đó giúp Công Vinh có thể nhận thức và hành động thực sự tỉnh táo thì có khác gì sẽ làm hại Công Vinh?
Tóm lại, ngay cả khi cho rằng sự hiện diện của Công Vinh có thể giúp ĐT khỏe khoắn và biến hóa hơn thì cũng không thể không thừa nhận một thực tế rằng: một “ĐT không Công Vinh” ở thời điểm hiện nay vẫn là một ĐT có lợi ở nhiều góc độ!