Nói tới chuyện kiếm tiền của VPF, nhiều người sẽ phải nhớ ngay tới cuộc chiến bản quyền truyền hình ở VLeague. Ban đầu các ông bầu khởi xướng ra "Hội đồng bảo trợ bóng đá" cam kết thu về 50 tỷ đồng ngay ở mùa bóng đầu tiên và tăng lũy tiến ở những năm kế tiếp, nhưng kế hoạch "làm giàu" từ việc khai thác bản quyền truyền hình của VPF xem như đã bị phá sản khi các nhà tài trợ đều ngoảnh mặt, quay lưng.

Thực ra, số tiền tài trợ ở V-League 2013 chủ yếu đến từ hầu bao của những ông bầu có vai vế ở VPF. Nếu theo đúng "lộ trình" thì mùa bóng 2013, VPF sẽ "nâng giá" để thu về khoản 70 tỷ đồng tiền bán bản quyền truyền hình. Tuy nhiên, ngoài khoản tài trợ chính của Eximbank, ước tính trên dưới 50 tỷ đồng, các khoản "đóng góp" vào quỹ bảo trợ cũng teo tóp một cách thảm hại. Trên thực tế VPF không trực tiếp bán bản quyền truyền hình cho các đài truyền hình hay đối tác khai thác mà chỉ làm "trung gian" kết nối các doanh nghiệp tham gia bảo trợ, cam kết đóng góp một khoản tiền nhất định và được trả quyền lợi bằng thời lượng quảng cáo cho chính họ trên các đài truyền hình. VPF hy vọng cách làm này có thể giúp họ kiếm được nhiều tiền, nhưng thực tế chỉ sau 1 mùa giải các doanh nghiệp đã lần lượt rút lui và cái gọi là “Hội đồng bảo trợ” cũng chỉ còn trên danh nghĩa.

Không chỉ thất thu với phương án làm giàu từ bản quyền truyền hình, VPF còn bị mất điểm khi đặt rất nhiều kỳ vọng vào chuyên gia đến từ Nhật Bản, được đích thân Giám đốc điều hành J-League tiến cử vào cương vị phó Tổng Giám Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam, sẽ giúp "giải cứu" V-League thoát ra khỏi tình trạng khủng hoảng. Tuy nhiên, chỉ sau thời gian ngắn làm việc tại V-League, chuyên gia Kazuyoshi Tanabe đã lặng lẽ xin về nước vì lý do riêng và không hẹn ngày trở lại.

Hồi đầu mùa bóng, VFF, VPF tổ chức một cuộc Hội thảo rầm rộ với sự góp mặt của lãnh đạo các CLB để phổ biến Quy chế cấp phép hoạt động bóng đá chuyên nghiệp và siết chặt việc đăng ký theo chuẩn AFC, nhưng sau khi "đặc cách" cho đội Đồng Nai lên chơi ở VLeague, chuyện cấp phép hoạt động và đăng ký cũng phải gác lại. Theo khảo sát của các chuyên gia AFC, trong số 12 CLB tham dự V-League mùa này, ngoài Đồng Nai được "chiếu cố", còn có không ít CLB khác chưa hoàn toàn đạt chuẩn như K.Kiên Giang, XMXT Sài Gòn, V.Hải Phòng... Ngay khoản kinh phí đảm bảo hoạt động 35 tỷ đồng theo quy định cũng chỉ là hình thức khi nhìn vào thực tế, nhiều đội bóng nợ lương, khất thưởng, thậm chí hết tiền khi mùa giải mới chỉ đi được nửa chặng đường. Những chuyện tưởng chừng như đơn giản, nhưng với V-League lại trở nên rắc rối như chuyện đội bóng "cù nhầy" không chịu nộp phạt và thanh toán các khoản nợ hay cầu thủ không chịu ra sân tập để đòi lương, phí chuyển nhượng vẫn diễn ra hằng ngày. Khó khăn kinh tế chỉ là một phần, cái chính là thiếu các biện pháp chế tài chặt chẽ để buộc các CLB phải tuân thủ.

Những dự định bất thành của VPF và BTC giải có thể do môi trường bóng đá và thời điểm chưa thuận lợi, nhưng cái chính vẫn là năng lực quản lý và điều hành V-League còn nhiều hạn chế, sơ hở khiến các đội bóng có cơ hội để lách luật.

 Hưng Yên ( thethaovietnam.Vn )